כוונה עקיפה: דוגמאות לפשעים

תוכן עניינים:

כוונה עקיפה: דוגמאות לפשעים
כוונה עקיפה: דוגמאות לפשעים

וִידֵאוֹ: כוונה עקיפה: דוגמאות לפשעים

וִידֵאוֹ: כוונה עקיפה: דוגמאות לפשעים
וִידֵאוֹ: 12 - Intention - Direct and Oblique 2024, מרץ
Anonim

בפועל, דוגמאות של כוונה עקיפה במשפט הפלילי נפוצות למדי. יחד עם זאת, יש לזכור כי כוונות עקיפות וישירות שונות זו מזו במספר נקודות ספציפיות, ואף עורך דין אינו יכול תמיד להוכיח קטגורית את עמדתו לגבי הערכת המניעים במצב. יש צורך לזכור דוגמאות לפשעים עם כוונה עקיפה: על בסיס מידע כזה, קל יותר להעריך מקרה חדש.עם זאת, ראשית בואו ננסה להתמודד עם ההיבטים התיאורטיים.

דוגמאות לכוונה עקיפה במשפט הפלילי
דוגמאות לכוונה עקיפה במשפט הפלילי

מידע כללי

סוגי כוונות:

  • indirect;
  • סטרייט.

הראשון מניח שנושא מסויים בסיטואציה הבין שמעשיו עלולים להיות מסוכנים לחברה ויכולים להוביל לתוצאות הקשורות גם לסכנה, אך המשיך לפעול תוך הקפדה על האסטרטגיה שנבחרה. דוגמאות של כוונה עקיפה מכילות לא רק מידע על פעולות מחויבות, אלא גם על חוסר מעש של הנושא, מה שמוביל גם להשלכות חברתיות שליליות.

בהנחיה נהוג להבין את היחס הנפשי הן למעשה עצמו והן לתוצאות הנגרמות ממנו, כאשר הנבדק מודע בבירור לסכנה לציבור של האירוע, התוצאה, חפצה באירוע כזה. תוֹצָאָה.בהתחשב בדוגמאות של כוונה ישירה ועקיפה, יש לציין: באותה מידה נידונים פעולות התואמות את הקריטריון המתואר, וחוסר מעש שהוביל לתוצאות השליליות שהנבדק הניח; יתר על כן, הוא חתר ליישומם.

כל כך דומה וכל כך שונה

ניתן להבחין שלכוונה ישירה ועקיפה במונחים פליליים בפרשנות של פעולות חקיקה יש הרבה מן המשותף. לאחר ניתוח מפורט של התנאים המוקדמים הנפשיים של נושא מסוים לגבי המושלם, ההשלכות של אירוע זה, ניתן להסיק מסקנות כיצד לסווג התנהגות. יש צורך לנתח את המצב, לזכור את ההבדלים בין קלות דעת לכוונה עקיפה: במקרה הראשון, הנבדק מבין רק בצורה מופשטת שיכולות להיות השלכות שליליות תיאורטית, ובאפשרות השנייה, הוא מניח במידה רבה של סבירות כי אירוע כזה אפשרי.

רצח בכוונה עקיפה למשל
רצח בכוונה עקיפה למשל

תודעה וזהירות מסווגים כאינדיקטורים אינטלקטואליים של כוונה, ההיבט הרצוני קשור להנחה מודעת של מה שקורה. בניתוח דוגמאות של עבירות בכוונה עקיפה, מוקדשת יכולתו של הנבדק להבין עד כמה הפעולות שביצע או היעדרן מסוכנות לציבור. הפשע מנותח עבור שילוב של סימנים אינטלקטואליים בעלי רצון חזק. בהתבסס על ניתוח השוואתי, נוכל להסיק מה עומד על כף המאזניים במקרה מסוים.

תודעה ומחשבה מוקדמת

בהתחשב בדוגמאות של עבירות בכוונה ישירה ועקיפה, נלקח בחשבון שגורם התודעה כולל הבנה של הנסיבות הגלומות בהרכב המצב הנדון, וכן:

  • שימו לב לנושא הפריצה, לאובייקט, לתכונות של פעולות ספציפיות (היעדרן);
  • נתח דפוסי התנהגות, פרקי זמן, בחירת מיקום;
  • לקבע עד כמה הפשע שבוצע פוגע בציבור.

כל הדוגמאות של כוונה עקיפה מכילות את ההיבט של ראיית הנולד הנחוצה לניתוח בעת בחינת הפרטים של המצב. ראיית הנולד מתייחסת ליכולת של הנבדק להיות מודע למתרחש, להשלכותיו. סיבתיות אינה סוד עבורו, אבל התוצאה נתפסת כאפשרית, לא מובטחת.

דוגמאות של כוונה עקיפה מהפרקטיקה השיפוטית
דוגמאות של כוונה עקיפה מהפרקטיקה השיפוטית

איך זה עובד?

תוכל לשקול דוגמאות אמיתיות של כוונה עקיפה, המתועדות בפרקטיקה המשפטית. לדוגמה, אדם מסוים שתה באופן קבוע, מה שהוביל למריבות משפחתיות עם אשתו וילדיו. לא פעם שמעו ממנו קרובי משפחה איומים להצית את הבית. פעם אחת הובילה מריבה לכך שהאיש התעקש שכולם ייצאו בדחיפות מהבית.לאחר שקיבל סירוב מהמשפחה, הוא שפך דלי בנזין ליד התנור המחומם. זה הוביל לשריפה, האש אפפה מיד את כל החדר.

זו דוגמה טובה לרצח בכוונה עקיפה: אישה, בן מת בבית החולים עקב כוויות. ילד נוסף, כמו גם הגבר עצמו, נמלטו עם כוויות קלות. בהתחשב במצב, בית המשפט קבע כי לדמות הראשית לא הייתה כוונה ישירה ואינה מתכוונת להרוג קרובי משפחה, אלא הצית בכוונה את הבית, מה שהוביל לתוצאות טרגיות כל כך.

ופרטים נוספים?

במצב זה, דוגמה לכוונה עקיפה היא בדיוק ההשלכות על קרובי משפחה, בעוד שעצם ההצתה נותרת מכוונת ללא עוררין. יחד עם זאת, קבע בית המשפט: הדמות הראשית לא רצתה במותו של איש, אך אשמתו מסווגת כמכוונת. מהנסיבות עולה כי בדוגמה המסוימת הזו של כוונה ישירה ועקיפה, ניתן להסיק כי האיש ידע היטב כי הוא מבצע מעשה מסוכן לציבור.יתרה מכך, הוא חזה שקיימת אפשרות לתוצאות מסוכנות, אם כי לא הבין עד כמה הפעולות הן קטלניות.

שפך בנזין על הכיריים, אדם יצר תנאים שגרמו למותם של שני אנשים. בית המשפט מעריך דוגמה כזו של פשע בכוונה עקיפה כמצב של התרת השלכות שליליות במכוון. אדישות לאפשרות של תוצאה קטלנית הופכת את המצב לרצח.

סוגי כוונות עקיפות
סוגי כוונות עקיפות

לא הכל אותו דבר

דוגמאות של כוונה עקיפה מהפרקטיקה השיפוטית מכילות גם אזכורים לאירועים כאלה כאשר ההשלכות נבעו עקב היעדר פעולות כלשהן. יתר על כן, הדמות הראשית, ללא כל סיבה, קיוותה שתוצאות שליליות פשוט לא יגיעו. מצד אחד, נראה שהצוואה מכוונת למניעת תוצאה שלילית, אך התקוות והחישובים כה מופשטים שאין להם הסבר או ביסוס הגיוני.מונח טוב לתיאור מצב זה הוא "באקראי".

בניתוח מה שקרה, בית המשפט מקדיש תשומת לב מיוחדת להערכת האופן שבו הבין נושא המצב שההשלכות של הפשע עלולות להיות שליליות. השופט במסקנה מנסח באיזו מידה הדמות הפעילה עמדה למנוע הופעת תוצאה שלילית, בהתבסס על מסקנות כאלה, מקבל את ההחלטה הסופית על המצב.

המשך עם דוגמאות

פעם מוקד תשומת הלב של השופטים היה הסיטואציה הבאה: אזרח התלווה לאוטובוסים שהוצבו על רציף הרכבת ובאחת התחנות ליד הפסים ראה ילדים משחקים בכדור. כשהרציף התקרב לתחנה, החלו מספר אנשים ליידות אבנים לעבר האוטובוסים, והאיש הגיב בעין יפה בניסיון להגן על חפצי הערך שהופקדו בידו. מתחת לזרוע נתקלו בחפצים כבדים שונים שעפו לתוך הילדים. אחד החלקים, העשוי ממתכת ובמשקל די הרבה, פגע בנער וגרם לנזק חמור לבריאותו.

בית המשפט, בבחינת המצב, לקח בחשבון שמטרתו העיקרית של הנושא היא למנוע פגיעה בערכים שהופקדו בידו. המטרה, כמובן, חיובית, אבל כדי להשיגה, אדם היה מוכן לגרום לתוצאות המסווגות כפשע חמור. מצד אחד, הנבדק הניח שהשלכות כאלה יכולות להיות, מצד שני, לא היה לו רצון ספציפי לגרום נזק.

שיקול מתמשך

מצב דומה של כוונה עקיפה נצפה בניתוח האירוע המתואר להלן. אזרח מסוים, בהשפעת משקאות אלכוהוליים, הוציא נשק כשהיה בחדר מלא באנשים והחל לירות באקראי. התנהגות זו הייתה הסיבה למוות אחד ולשלושה פציעות. כמובן, האיש שמצא את עצמו במרכז האירועים ידע היטב שהוא מבצע פעולות מסוכנות לציבור. יתרה מכך, הוא חזה שיכולות להתרחש השלכות פליליות במצב כזה בדרגה גבוהה של סבירות, אך קיבל את הידיעה הזו באדישות.גיבור המצב איפשר בכוונה כל השלכות אפשריות של התנהגותו, כולל מוות ביחס לסובבים אותו.

פשעים בכוונה עקיפה
פשעים בכוונה עקיפה

לא הכל כל כך פשוט

כפי שמראה הפרקטיקה השיפוטית, במקרים מסוימים הדמות הראשית של המצב תופסת באמת באדישות את ההשלכות של התנהגותו, אבל זה לא נצפה במאה אחוז מהמקרים. יתרה מכך, עורכי דין ופסיכולוגים מסכימים שקשה מאוד לאדם נורמלי להישאר אדיש, להבין את ההשלכות האפשריות של פעילות, לרבות אלה הקשורות לפשעים. הסיבה היא אפשרות של אחריות פלילית, שכן אם יתרחשו ההשלכות שצוינו, תצטרכו להתייצב בפני בית המשפט. ברוב המקרים, מי שמוצא עצמו במצב הרלוונטי רוצה שההשלכות הפליליות לא יתרחשו. עם זאת, זה לא מונע מאנשים רבים לעשות דברים שעלולים להוביל לתוצאה כזו.

כוונה סופנית

זהו מונח חלופי המוחל על עקיף במספר מקרים ספציפיים. כרגע, מדע המשפט כבר צבר היסטוריה עשירה למדי, הכוללת בין היתר הצעות שונות הקשורות לכוונה עקיפה. לא פעם הם דיברו על ההפרדה הקשה מאוד בין קלות דעת לבין כוונה עקיפה. על בסיס טיעונים כאלה, הועלו הצעות להחריג כוונה עקיפה ככזו, או לשלב אותה עם קלות דעת לקטגוריה אחת גדולה, המכונה "ברור".

משפטנים מודרניים הם אלה שדבקים בטרמינולוגיה שהוצגה ומתעקשים על הצורך ברפורמות קהילתיות דחופות. הדעות היו חלוקות, לא פותחה עמדה אחת בנושא. רבים מציעים ברמת החקיקה להוציא את המושג כוונה עקיפה, מכיוון שהם רואים בשימוש בו בלתי הולם. בנוסף, הנוסח המצוין בחוק שנוי במקצת במחלוקת.

להבדיל ולהתאחד

עד שיתוקנו החוקים, יש צורך להבין בבירור מהן תכונות הכוונה העקיפה בפרשנות המודרנית. מודעות כזו עוזרת לקבוע נכון מעשים פליליים, תוך הבחנה בין כוונה לקלילות. זה באמת חשוב. לכן, אם מוקד תשומת הלב של בית המשפט היה באחראי למותו של אזרח אחר, ומעשיו מאופיינים ככוונה עקיפה, לא ניתן עוד לדבר על ניסיון רצח או להחיל סעיפים בחוק הפלילי תחת מספרים 109, 111, 264 לאדם האשם.

כוונה עקיפה במשפט הפלילי
כוונה עקיפה במשפט הפלילי

הערכות שגויות, ביסוס כוונה במסגרת המשפט גורמים לרוב לטעויות של אכיפת החוק.

איך זה קורה?

לפני זמן מה, בית המשפט העליון שקל מחדש את ההחלטה הקודמת בנוגע לרצח בכוונה תחילה, ניסיון לבצע מעשה כזה. בנוסף, הנבדק הואשם בייצור ונשיאת נשק משופע.בעת בקשה לעיון בתיק, הוחלט כי נצפתה רק כוונה עקיפה במצב הסכסוך. פרשנות החוק קובעת כי ניתן לסווג רצח רק כמעשה המאופיין בכוונה ישירה. כתוצאה מכך, כאשר התגלה אופי שונה של כוונה, היה צורך לשקול מחדש לחלוטין את ההחלטה בתיק.

ולהיפך

כחלק ממקרה ספציפי, נשקל מצב שבו אדם פגע במספר אנשים בהשחזה שלו. במקביל פגע הנאשם באזורים חיוניים לאדם: הוא כיוון לחזה. לדברי כמה עורכי דין, התנהגות כזו עלולה להיות תוצאה של פעולות ספונטניות ונמהרות. נקודת מבט חלופית: מיקום הפצעים מצביע על כך שהיתה כוונה ישירה והנאשם היה מעוניין לא רק בגרימת חבלה, אלא בהריגת האויב.

כאשר שוקלים מקרים כאלה, יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לחקר המניעים ולאפשרות לחזות מראש שהתנהגות תגרום למותו של אדם.קיימת אפשרות שהנאשם לא חיפש תוצאה כזו, אלא תפס אפשרות של תוצאה מקבילה באדישות פלילית, המעידה על כוונה עקיפה. מצד שני, מיקום הפצעים מעיד על כוונה ישירה.

זה חשוב

הרעיון העיקרי מאחורי ההגדרה של כוונה עקיפה הוא בניתוח של האופן שבו הנבדק תופס השלכות אפשריות. אם נעשה מעשה בלתי חוקי כלשהו, כאשר המעשה הוא פשע, הרכבו נקבע לחלוטין על ידי המעשה, הפורמלי, אז לא יכול להיות דיבור על כוונה. מושג זה חל אך ורק על מעשה שבוצע במכוון, כאשר ההשלכות הופכות לסימנים פליליים, שיש לקחת בחשבון.

יש לזכור שכוונה עקיפה וישירה ביחס למעשה בלתי חוקי עם הרכב מהותי מתוארת על ידי שני היבטים עיקריים:

  • מודעות לסכנת המעשה לחברה;
  • צופה השלכות מסוכנות לציבור.

דעות שונות

בהתבסס על ההנחות הנ ל, כמה עורכי דין הגיעו למסקנה שכוונה עקיפה וישירה חופפת מבחינת התכונה האינטלקטואלית. כלומר, השיטה הנכונה היחידה לאפליה היא ההיבט הרצוני. עם זאת, ישנם רבים שאינם מסכימים עם עמדה זו, כך שדיונים בנושא זה לא צפויים למצות את עצמם בעתיד הקרוב.

יום ראשון: הצהרות בנושא ייעודי

במסגרת ישיבות בית המשפט העליון, הוחלט כי ישנה כוונה ישירה לאפיין מצב שבו ניתן לחזות את הסיכוי להשלכות (עד 100%). עקיף כרוך רק בחיזוי של הסתברות מסוימת לתוצאה של המעשים שבוצעו. מבצע מעשה פסול יכול לחזות שההשלכות הן בלתי נמנעות ומסוכנות לקהילה – אז הוא מוכר כפועל מתוך כוונה ישירה.

דוגמה לעבירה בכוונה ישירה ועקיפה
דוגמה לעבירה בכוונה ישירה ועקיפה

ראיית הנולד בסופו של דבר, כפי שציינו כמה משפטנים, מאפשרת לנו לדבר על ההשלכות האפשריות של פעולה או היעדר שלה, יחד עם זאת, הגישה אינה מתייחסת לרצויות התוצאה. כלומר, השחקן מוערך כמי שמאפשר את הסבירות (עד וודאות מובטחת) להשלכות מבלי להביע רצון שיתרחשו.

מוּמלָץ: